Иллинойс принимает SB 315: сторонние аудиты обязательны для передовых ИИ-лабораторий

Законодатели Иллинойса только что приняли SB 315 — законопроект, обязывающий ведущие ИИ-лаборатории — OpenAI, Anthropic, Google DeepMind — проходить аудит практик безопасности третьей стороной. Губернатор Притцкер планирует подписать его. Это сделает Иллинойс штатом с самым строгим законом об ИИ-безопасности в США, опередив Калифорнию и Нью-Йорк.

Как это работает

SB 315 предписывает ИИ-лабораториям нанимать независимых аудиторов для проверки соблюдения собственных обязательств по безопасности. Ранее независимая проверка не требовалась — Скотт Визор из Secure AI Project описывает это как «компании сами оценивают свою работу». Аудиторами могут быть представители «Большой четверки» (Deloitte, EY, KPMG, PwC) или члены AI Evaluator Forum (METR, Transluce, Averi). Закон не устанавливает конкретные стандарты безопасности; вместо этого он обеспечивает подотчетность за любые обязательства, которые лаборатория публично берет на себя.

Реакция отрасли

Крис Лэйн, глава отдела глобальных отношений OpenAI, назвал законопроект «продуманной структурой» и отметил, что политика компании в области ИИ теперь сосредоточена на продвижении аналогичных законов в других штатах. Anthropic утверждает, что была первой лабораторией, поддержавшей SB 315, и благодарит законодателей за установление «базового уровня, который каждая ведущая ИИ-компания должна соблюдать». Однако торговая группа Chamber of Progress (поддерживаемая Google, Apple, Amazon, a16z) выступает против законопроекта, утверждая, что он «заставит компании раскрывать чувствительные системы непроверенным аудиторам в условиях регулирования, где есть только ответственность, но нет стандартов».

Контекст

В отсутствие федерального закона об ИИ-безопасности штаты действуют самостоятельно. Калифорния и Нью-Йорк требуют отчетности по ограничениям и инцидентам безопасности, но Иллинойс добавляет требование независимого аудита. Примечательно, что ранее OpenAI поддержала другой законопроект Иллинойса, который включал щит от ответственности за катастрофический ущерб — позже Лэйн назвал эту поддержку «ошибкой», и теперь компания поддерживает SB 315.