Архитектура CLI Karis: Использование Claude для планирования, а не для выполнения

Пользователь Reddit делится своим опытом работы с архитектурой Karis CLI, которая разделяет планирование LLM и исполнение кода для более надёжной автоматизации.

Архитектурный паттерн

Система использует три отдельных уровня:

• Уровень исполнения: Чистый код без участия LLM — ваши инструменты выполняют фактическую работу
• Уровень оркестрации: Использует LLM (например, Claude) для принятия решений по планированию — задаёт вопрос «учитывая эти результаты инструментов, что нам делать дальше?»
• Уровень задач: Отслеживает состояние на протяжении всего процесса

Ключевой принцип проектирования

Архитектура отражает наблюдение, что LLM отлично справляются с планированием и обобщением, но плохо работают в качестве надёжных исполнителей. Разделяя эти обязанности:

• Claude делает то, что у него хорошо получается: рассуждает о том, какие действия предпринять
• Ваш код делает то, что у него хорошо получается: надёжно выполняет задачи
• Такое разделение упрощает независимую замену моделей или обновление инструментов

Практический опыт

Пользователь сообщает, что использует этот паттерн уже несколько месяцев и описывает его как «самая стабильная агентская настройка, которая у меня была». Его рекомендация для разработчиков, работающих с Claude: тщательно продумывайте, где провести границу LLM в архитектуре вашей системы.