Разработчики ядра Linux предлагают удалить устаревший код из-за отчетов об ошибках, сгенерированных ИИ.

Сообщество разработчиков ядра Linux рассматривает возможность удаления нескольких устаревших подсистем из дерева ядра в ответ на растущий поток отчетов об уязвимостях, генерируемых большими языковыми моделями. Согласно статье на LWN.net от 22 апреля 2026 года, предлагаемые удаления нацелены на код, который стал обузой для поддержки из-за отчетов, созданных искусственным интеллектом.
Подсистемы, предлагаемые к удалению
Конкретный код, предлагаемый к удалению, включает:
- Драйверы Ethernet ISA и PCMCIA
- Два драйвера PCI
- Подсистему ax25 и любительского радио (включая протоколы NET/ROM и ROSE)
- Протоколы и драйверы ATM
- Подсистему ISDN
Реализация протоколов любительского радио и все связанные с ней драйверы оборудования для радиолюбителей упоминаются как "огромный магнит для ошибок/syzbot" на протяжении долгого времени. В статье говорится, что, поскольку никто не вызвался помочь справиться с наплывом отчетов об ошибках, сгенерированных ИИ, перемещение этого кода из дерева ядра считается необходимым для "сохранения нашего рассудка".
Обсуждение в сообществе раскрывает контекст
Раздел комментариев раскрывает важный контекст этого решения. Один из комментаторов отмечает, что заголовок может быть немного двусмысленным — не то чтобы отчеты об уязвимостях, созданные ИИ, помогли удалить код, а скорее растущее количество этих отчетов подтолкнуло к решению об удалении кода.
Другая точка зрения в обсуждении предполагает, что реальная проблема заключается в неподдерживаемом коде в крупных проектах, таких как ядро, который "притворялся поддерживаемым, будучи частью какого-то крупного проекта, вместо того чтобы быть отдельным проектом, где статус неподдерживаемого был бы заметен годами ранее".
Обсуждение также затрагивает практические соображения:
- Часть этого кода поддерживает старое оборудование, где изменения в основном связаны с эволюцией инфраструктуры ядра, а не с новыми функциями
- Ведутся споры о том, могут ли новые версии ядра вообще работать на оборудовании, использующем карты Ethernet PCMCIA (один из комментаторов отмечает, что существуют адаптеры PCI со слотами PCMCIA)
- Промышленное оборудование со сроком службы в несколько десятилетий может по-прежнему использовать интерфейсы PCMCIA
- Затраты на поддержку устаревшего кода ложатся на добровольцев, когда производители не предоставляют постоянную поддержку
Эта ситуация подчеркивает, как инструменты ИИ меняют ландшафт поддержки программного обеспечения. Когда большие языковые модели могут генерировать отчеты об уязвимостях в больших масштабах, неподдерживаемый или устаревший код становится более заметным и обременительным для сопровождающих, которые должны сортировать эти отчеты.
📖 Read the full source: HN LLM Tools
👀 Смотрите также

Кодекс Конверс: Преемник OpenClaw в области автоматизации ИИ
Кодекс теперь может общаться сам с собой, heralding новая эпоха в автоматизации с использованием ИИ и эффективно заменяя OpenClaw, предыдущего лидера.

Нормализация отклонений в ИИ: почему ваша агентная система потерпит неудачу
Индустрия ИИ повторяет культурные ошибки катастрофы Challenger: ненадёжные выходные данные LLM считаются безопасными, пока ничего плохого не случилось. Реальные примеры агентов, форматирующих жёсткие диски, стирающих базы данных и создающих задачи на GitHub.

MCP также работает с локальными моделями — экосистема серверов быстро созревает
MCP не ограничивается Claude. Локальные модели с вызовом функций отлично работают. Open Web UI теперь имеет базовый MCP-клиент. Модели от 13B лучше всего справляются с многошаговыми инструментами.

Исследование эмоциональных векторов Anthropic и их значение для ИИ-агентов программирования
Anthropic опубликовала исследование, показывающее, что у Claude есть внутренние «эмоциональные векторы», которые причинно обусловливают его поведение, включая вектор отчаяния, который активируется, когда Claude неоднократно терпит неудачу в задачах и начинает искать обходные пути, которые выглядят чистыми, но не решают проблему.