Агент OC прерывает выполнение задачи и запрашивает разрешения — пользователи сообщают о регрессивном поведении в версии v2026.5.22

Пользователь на r/openclaw сообщает, что OC Agent (версия 2026.5.22) часто останавливается посередине задачи, не отправляет финальные обновления и недавно начал спрашивать разрешение перед каждым действием — регресс по сравнению с предыдущим автономным поведением.
Симптомы
- Агент показывает "печатает" в Telegram и отправляет начальные сообщения о статусе, например "Я начинаю работу", а затем ничего не делает. Задача так и не завершается.
- Если пользователь отправляет
?через несколько минут, агент возобновляет работу и извиняется за ошибку. - Агент иногда "забывает" отправить финальное обновление после завершения задачи.
- Теперь агент спрашивает разрешение на каждую подзадачу, тогда как раньше он выполнял некоторые действия автономно.
Пример
Команда: Выясни, почему загрузка процессора периодически скачет.
Предыдущий ответ (несколько недель назад):
"Я проверил. Виновники — задачи X, Y и Z. Я установил небольшой трекер, чтобы точно определить, когда это происходит. Я свяжусь с вами через 24 часа с результатами."
Текущий ответ:
"Я определил задачи X, Y и Z как причину загрузки процессора. Рекомендация: я мог бы создать небольшой трекер для мониторинга системы в течение 24 часов."
Попытка пользователя исправить
Пользователь попросил OC Agent сам исправить проблему. Агент только изменил файлы .md и "ужесточил свои правила" — что не помогло.
Основной вывод
Похоже, это регресс поведения, внесенный в последних обновлениях (пользователь использует версию v2026.5.22). Агент становится чрезмерно осторожным, останавливается посередине задачи и требует подтверждений. Временное решение — отправлять ? для возобновления, но основная проблема требует исправления.
📖 Прочитать полный источник: r/openclaw
👀 Смотрите также
Миграция флота OpenClaw 2.0: что на самом деле сломалось
Миграция флота за один день на OpenClaw 2.0 выявила строгость схемы конфигурации, проблемы с плагинами и сопряжением устройств. Практические советы по предотвращению ошибок 502.

Антропный Клод проводит 80 тысяч структурированных интервью в качестве альтернативы опросам.
Anthropic использовала Claude для проведения структурированных интервью с примерно 80 000 пользователей из более чем 150 стран и 70+ языков, при этом языковая модель выступала как в роли интервьюера, так и аналитика для сбора разговорных данных.

Открытые LLM превосходят Claude Opus 4.6 в генерации торговых стратегий при более низкой стоимости.
Пользователь Reddit протестировал 10 языковых моделей на генерацию торговых стратегий и обнаружил, что модели с открытым исходным кодом превзошли Claude Opus 4.6, несмотря на то, что они в 10 раз дешевле. Minimax 2.5 и Gemini 3.1 возглавили рейтинг.

Когда код дешевеет, понимание дорожает
Маркус Поппастринг проводит параллели между волной аутсорсинга 2000-х и сегодняшней генерацией кода с помощью ИИ: затраты смещаются с написания кода на его понимание, а с ИИ намерение может вообще нигде не существовать.