Фрилансер создает агента OpenClaw для визуального тестирования приложений и привлекает 11 клиентов.

Как всё началось: Выявление предотвратимой ошибки
Фронтенд-фрилансер работал над приложением для маркетплейса домашних услуг с примерно 890 тысячами загрузок. При переработке процесса поиска и фильтрации он заметил повторяющиеся обращения в службу поддержки о том, что система отзывов прикрепляет рейтинги не к тому поставщику услуг. Ошибка возникала из-за того, что отправка отзыва связывала рейтинги по последней временной метке бронирования, а не по ID бронирования, которое пользователь фактически выбрал на экране отзыва. Это создавало состояние гонки, когда порядок списка бронирований менялся между моментом нажатия пользователем "оставить отзыв" и загрузкой экрана отзыва.
Ведущий инженер знал об этой проблеме два месяца, но его процесс тестирования заключался в открытии приложения на телефоне, переходе по основным экранам и выпуске обновления, если ничего не выглядело сломанным. Он никогда не тестировал процесс отзыва с несколькими бронированиями, потому что у него всегда был только один тестовый аккаунт с одним бронированием за раз. Ошибка проявлялась только тогда, когда у реальных пользователей были пересекающиеся бронирования в одну неделю, что касалось большинства их активных пользователей.
Решение: Создание агента для визуального тестирования
Используя OpenClaw в своём рабочем процессе в течение трёх месяцев, разработчик создал агента, который:
- Принимает шаги теста, написанные простыми утверждениями
- Подключается к облачному эмулятору
- Проходит через приложение визуально
- Захватывает каждый шаг по пути
- Показывает точно, где что-то ломается и как выглядел экран
После двух недель практики с небольшими приложениями друзей, чтобы освоить написание шагов, он предложил клиенту в сфере домашних услуг 5 бесплатных прогонов тестов. Процесс отзыва провалился на втором прогоне, выявив именно ту ошибку со скриншотами, показывающими, где всё пошло не так.
Бизнес-модель и привлечение клиентов
Сервис стоит $180 в месяц за 26 сценариев, покрывающих основные пользовательские пути. Разработчик запускает агента, поддерживает контекст, добавляет сценарии при выпуске функций и отмечает всё, что ломается, занимая около 2,5 часов в месяц на клиента.
Первые клиенты пришли через профессиональные связи:
- Приложение для отслеживания автопарка (1,4 миллиона загрузок) с проблемами логирования маршрутов, когда отслеживаемые пути показывали пробелы при потере приложением состояния переднего плана во время долгих поездок. $320/месяц.
- Приложение для школьной коммуникации (1,3 миллиона загрузок) с проблемами маршрутизации уведомлений, когда объявления класса отправлялись не в те родительские группы, когда учителя были назначены на несколько секций. $200/месяц.
Дополнительные клиенты включали приложение для доставки продуктов ($220/месяц), приложение для синхронизации инвентаря ($130/месяц) и приложение для бронирования в салонах ($140/месяц). Сарафанное радио от существующих клиентов способствовало дальнейшему росту через групповые чаты основателей, встречи и сообщества разработчиков.
Один потенциальный клиент не сложился: основатель, создающий приложение с рецептами на основе ИИ, увидел пробную версию, но планировал крупный переписывание и решил, что тестирование текущей версии не имеет смысла.
Текущие показатели
Всего 11 клиентов: 9 активных, 2 завершают адаптацию. Общий регулярный доход, когда все будут активны: $3,840/месяц. Разработчик тратит около 22 часов в месяц на всех клиентов, в среднем 2-3 часа обслуживания на клиента. Это составляет примерно $170 в час за работу, которая в основном заключается в просмотре отчётов и написании новых сценариев при выпуске функций.
Разовые сборы добавили в общей сложности $1,600, включая $500 за полную документацию сценариев для приложения автопарка и $450 для школьного приложения, которому требовались отдельные сценарии для 6 различных пользовательских ролей.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Смотрите также

Многокомандные ИИ-агенты, использующие контекстное крещение для улучшения проверки кода
Разработчик, запустивший 18 поколений команд ИИ-агентов, обнаружил, что агенты, читающие письма и ретроспективы предыдущих поколений, пишут значительно более качественные обзоры кода, чем те, кто читает только код. Он назвал эту практику «Контекстным крещением».

Разработчик рассматривает переход с DeepSeek на Grok для создания финансового AI-агента
Разработчик, создающий финансовое веб-приложение с ИИ на FastAPI/Python, сообщает, что у DeepSeek V3.2 Reasoning время до первого токена составляет 70 секунд, а скорость вывода — около 25 токенов в секунду, из-за чего потоковая передача работает очень плохо. Он рассматривает переход на Grok 4.1 Fast Reasoning с временем до первого токена около 15 секунд и скоростью вывода около 75 токенов в секунду.

Отчет пользователя OpenClaw: Техническая настройка работает, но для автономности нужны реальные задачи
Разработчик создал работающего агента OpenClaw на VPS с интеграцией Stripe и Vercel за 5 дней, но обнаружил, что настоящая проблема не в настройке — а в наличии чётких задач для автономного решения агентом. Метод OAuth с токеном настройки для фиксированных подписок теперь полностью заблокирован Anthropic, что вынуждает использовать оплату за токены.

Эффективность исправления ошибок в Claude Haiku 4.5 сильно зависит от качества промпта, показывают пользовательские тесты.
Тестирование с участием 380 пользователей на реальных производственных ошибках показывает, что Claude Haiku 4.5 может эффективно исправлять ошибки при наличии надлежащего контекста, но результаты значительно различаются в зависимости от того, насколько хорошо пользователи описывают проблему.