Разработчик OpenClaw сообщает о проблемах с уплотнением контекста во время сборки Driftwatch V3.

Разработчик, работающий над сборкой Driftwatch V3 с агентом Bub от OpenClaw, завершил три спринта за одну сессию, но столкнулся со значительными проблемами управления контекстом и делегирования.
Прогресс сборки и проблемы
Разработчик начал спринт 2 с 87 долларов кредитов и завершил его примерно за 15 минут, но отметил неожиданную стоимость в 10 долларов за то, что ожидалось как быстрая сессия. Основной выявленной проблемой было то, что Bub «всё ещё неправильно делегирует задачи» и запускает всё на Opus 4.6.
Во время спринта 3 произошла серьёзная проблема, когда «уплотнение контекста стёрло часть памяти Bub в середине сессии». После завершения спринта 3 агент внезапно решил, что находится на середине спринта 2, и возобновил бы уже выполненную работу, если бы разработчик этого не заметил.
Обходные пути и решения
«Сводки в конце спринта в моём шаблоне спецификации спасли нас», когда произошло уплотнение. Копируя и вставляя эти сводки, агент смог вернуться в нужное русло. Разработчик отметил, что этот подход «спас нас от возможной потери всех инструкций во время уплотнения».
Среди других упомянутых методов отладки — экспорт истории чата Telegram и её прогон через Opus для выявления мест, где разговор прерывается.
Текущий статус и следующие шаги
Все запланированные функции для спринтов 2-4 построены, но теперь сайту требуется переработать макет, чтобы разместить новые функции. Разработчик планирует провести контроль качества после изменений макета и придерживается пакетного подхода к контролю качества, чтобы сократить переписку и снизить затраты.
Стоимость этой сессии составила примерно 30 долларов (по 10 долларов за спринт), общие расходы на данный момент — около 40 долларов.
Ключевые выводы
- Opus, похоже, ненадёжен для делегирования задач суб-агентам
- Уплотнение контекста остаётся проблемой, несмотря на наличие протоколов
- Короткие итоговые сводки по спринтам, встроенные в спецификации проекта, помогают восстановиться после потери памяти
- Хранение спецификаций в доступных папках предотвращает потерю инструкций во время уплотнения
- Bub «нормально справляется с веб-дизайном, но мог бы быть намного лучше с некоторыми навыками»
Разработчик выразил разочарование проблемой уплотнения, но отдаёт приоритет завершению V3, прежде чем исправлять проблемы конфигурации Bub.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Смотрите также

Anthropic предоставляет бесплатный Claude Max 20x для сопровождающих проектов с открытым исходным кодом.
Программа Anthropic Claude для Open Source предоставляет 6 месяцев бесплатного доступа к Claude Max 20x для соответствующих критериям сопровождающих и участников проектов с открытым исходным кодом. Заявки рассматриваются по мере поступления для до 10 000 участников.

Сообщается об утечке исходного кода Claude Code, раскрывающей детали архитектуры агента
Исходный код Claude Code, ИИ-агента для программирования от Anthropic, по всей видимости, был утечён, содержа полный репозиторий с системными промптами, реализацией цикла агента и инфраструктурой вызова инструментов.

Ошибка шаблона чата Gemma 4: Параметры инструментов с anyOf/null отображаются как пустой тип
Ошибка в chat-шаблоне Gemma 4 удаляет $ref, anyOf и $defs из схем параметров инструментов, превращая nullable-ссылки в пустые поля type. Исправление Jinja восстанавливает корректный разбор схем для всех движков вывода.

Claude Code v2.1.197: Claude Sonnet 5 по умолчанию, 1 млн токенов, акционная цена
Версия Claude Code v2.1.197 делает Claude Sonnet 5 моделью по умолчанию с родным контекстом в 1 млн токенов и акционной ценой $2/$10 за млн токенов до 31 августа.