Opus 5.5 reasoning_extraction refusals: триггером часто является слово в вашем собственном промпте или схеме инструмента

Если ваши агенты на Opus 5.5 (а также Opus 5 и Fable 5.1) иногда останавливаются с stop_reason: "refusal" и категорией reasoning_extraction, то триггер часто находится в вашей собственной конфигурации — а не в сообщении пользователя. В руководстве Anthropic по промптингу и на странице об отказах эта категория описана как охватывающая запросы, которые «подталкивают модель воспроизводить свои внутренние рассуждения в тексте ответа». Документированное решение — убрать инструкции в духе «распиши свои рассуждения» и вместо этого читать суммаризированное мышление через display: "summarized".

Что говорят документация и биллинг

• Серверный фолбэк не повторяет запрос для этой категории — отказ возвращается к вам.
• Отказ, пришедший до какого-либо вывода, тарифицируется по этой категории (то же самое для bio и frontier_llm).

Самое полезное свидетельство: FaultMaven #1751

Они бисектировали схему инструмента. Одного строкового свойства под названием internal_reasoning хватило, чтобы вызвать отказ на opus-5-5, fable-5-1 и opus-5 — при этом opus-4-8 и sonnet-5 принимали идентичный запрос. Переименование свойства в evidence_trail и удаление слова «reasoning» из описаний решило проблему. Значение имеют название поля и формулировка того, что вы просите, а не то, что модель фактически написала бы.

Другие зарегистрированные триггеры

• Промпт LLM-судьи в плейбуке sublang отказывал при каждом вызове арбитража.
• Обычный git commit в Claude Code (#97001).
• Обновление CHANGELOG, о котором сообщили в r/ClaudeCode.
• Собственная конфигурация OpenClaw у автора поста: два отказа на Opus 5 (19 и 20 сентября), оба в разговорах о том, что собственный предварительный текст агента показывается в чате — без явной инструкции про «reasoning», просто обсуждение этого.

Почему важна цепочка фолбэков

В случае автора первый отказ был перехвачен фолбэком моделей OpenClaw и на него ответил Sonnet 5. Это и есть практический вывод: фолбэк шлюза повторяет запрос там, где серверный фолбэк Anthropic этого не делает. Агент, чья цепочка фолбэков состоит только из Opus 5.x / Fable, просто падает.

Где искать в рабочем пространстве

• AGENTS.md и SOUL.md
• Скиллы
• Промпты cron и heartbeat
• Промпты компакции или суммаризации
• Любой формат вывода JSON с полем вроде "reasoning" или "thought_process"

Очевидные кандидаты в тексте: "explain your reasoning", "show your thinking step by step", "include your chain of thought".

Открытый вопрос из треда: видел ли кто-нибудь, чтобы это срабатывало на промпте без единой такой формулировки? Это сказало бы больше о том, насколько широк на самом деле классификатор.