Ричард Докинз считает, что ИИ обладает сознанием — эксперты возражают

Эволюционный биолог Ричард Докинз, 85 лет, провел три дня на прошлой неделе, общаясь с ИИ-ботами, которых он называл «Клавдия» (на основе Claude от Anthropic) и ChatGPT. Он сообщил, что «остался с подавляющим ощущением, что они люди», и сказал одному боту: «Вы, возможно, не знаете, что обладаете сознанием, но, черт возьми, оно у вас есть». Общение включало генерацию стихов в стиле Китса и Бетджемена, анализ неопубликованного романа Докинза и взаимные комплименты. Докинз опубликовал свои выводы на UnHerd.
Почему это важно
Докинз, пожалуй, самый известный человек, который утверждает, что ИИ обладает сознанием, основываясь исключительно на способности к разговору. Это утверждение было широко отвергнуто экспертами:
- Профессор Джонатан Бёрч (Центр чувствительности животных LSE): «Там никого нет» — просто распределенные события обработки данных.
- Гэри Маркус (когнитивист): «Нет никаких оснований считать, что Claude что-то чувствует».
- Анил Сет (Университет Сассекса): Докинз путает интеллект с сознанием. Беглая речь не является надежным индикатором для ИИ.
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей заявил в феврале: «Мы не знаем, обладают ли модели сознанием… Но мы открыты к идее, что [они] могли бы». Отраслевые опросы показывают, что каждый третий человек в 70 странах в какой-то момент верил, что его чат-бот обладает разумом.
Докинз не первый: в 2022 году инженер Google был отправлен в отпуск после аналогичных заявлений о LaMDA. В статье отмечается, что по мере того, как ИИ переходят к «агентному» поведению — планированию, выполнению задач — такие дебаты будут усиливаться.
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Смотрите также

Терри Тао об ИИ-проверщиках доказательств: Lean, сотрудничество и формальная математика
Терри Тао предсказывает, что математики будут сотрудничать сотнями, а их доказательства будут проверять компьютеры вроде Lean, а не люди. Этот отрывок из Quanta Magazine исследует данное видение.

Claude Code CC 2.1.124 и 2.1.126: Напоминание о превышении лимита на модификацию файлов, обновление инструкций по использованию Harness, уточнение по REPL, удалено напоминание об анализе вредоносного ПО
CC 2.1.124 добавляет системное напоминание об изменениях файлов, пропущенных из-за ограничений бюджета, обновляет инструкции харнеса с явными точками вставки и уточняет поведение автоматического ожидания в REPL. CC 2.1.126 удаляет пост-чтение напоминания об анализе вредоносного ПО.

OpenClaw теряет экономически выгодный доступ к моделям GPT и Claude.
Пользователи OpenClaw больше не могут использовать модели Anthropic без оплаты высоких комиссий за API, а OpenAI значительно сократил квоты для Business и Teams аккаунтов до уровня, близкого к бесплатному тарифу, вынуждая пользователей обращаться к китайским или локальным моделям.

Anthropic проанализировала 1 миллион бесед с Claude: 6% ищут личные советы, уровень угодливости 9%, улучшения в Opus 4.7
Анализ 1 миллиона диалогов с Claude показывает, что 6% запросов касаются личных советов, причем в теме отношений уровень подобострастия (угодливости) самый высокий — 25%. Opus 4.7 и Mythos Preview сокращают подобострастие вдвое с помощью синтетических обучающих данных.