Claude Opus 4.6 ломает загрузку файлов из CLAUDE.md
Обнаружена серьёзная регрессия в Claude Opus 4.6, затрагивающая обработку конфигурационных файлов CLAUDE.md.
По сообщениям пользователей r/ClaudeAI, Claude Code на версии 4.5 автоматически парсил CLAUDE.md и загружал все указанные файлы — включая WORKFLOW.md, документацию архитектуры, стандарты кодирования в .CLAUDE/standards/ и другие связанные ресурсы. Агент загружал этот контекст перед генерацией кода или принятием решений.
На Opus 4.6 наблюдается:
CLAUDE.mdиногда читается, но ссылки на файлы не обрабатываются- Стандарты, правила кодирования, шаблоны лицензий и security-хуки в связанных файлах игнорируются
- Агент работает без загрузки контекста, на который явно указано
- Приходится вручную просить Claude прочитать каждый файл, что обесценивает
CLAUDE.md
Один пользователь отметил, что его WORKFLOW.md — определяющий правила оркестрации суб-агентов — больше не используется автоматически. На 4.5 Claude Code создавал суб-агенты согласно этим правилам. На 4.6 — только по явной команде.
Регрессия затрагивает всех, кто использует CLAUDE.md для конфигурации проекта, соблюдения стандартов кодирования и автоматизированных воркфлоу. Временное решение — вручную указывать каждый файл в промптах.
📖 Читать полный источник: r/ClaudeAI
👀 Смотрите также
Бизнес-стратегия Anthropic: Доходы от API определяют ограничения потребительского уровня
Потребительские подписки Anthropic работают в убыток, субсидируются для создания доли рынка в сфере ИИ, в то время как их API-бизнес приносит доход. Уровень Pro за $20 намеренно ограничен, чтобы направлять пользователей к более ценным подпискам Max.
Анализ Клода дебатов о минимаксе и рыночной нише Anthropic
Клод утверждает, что MiniMax легально получила обучающие данные, заплатив за миллионы API-вызовов, и указывает на пробел в продуктовой линейке Anthropic — отсутствие дешёвого постоянного оркестратора.
Исследование Стэнфорда: профессора права предпочитают ответы ИИ ответам коллег в 75% случаев
В ходе слепой оценки почти 3000 сравнений профессора права оценили ответы, сгенерированные ИИ, значительно выше, чем написанные коллегами. Ответы ИИ были признаны вредными лишь в 3,5% случаев против 12% у людей.
Открытый стандарт записей выполнения агентов: аргументы в пользу единой схемы журнала
Каждая среда выполнения агента использует собственный формат журналов, что приводит к фрагментации при отладке, аудите и переносе инструментов. Существующие поля уже сходятся к общей схеме — пришло время стандартизировать.