GLM-5-Turbo демонстрирует низкий уровень ошибок при вызове инструментов в пользовательском тестировании.

Модель z-ai/glm-5-turbo демонстрирует многообещающую производительность для приложений с вызовом инструментов, согласно пользовательским тестам, опубликованным на r/LocalLLaMA.
Результаты тестирования
Тестирование показывает, что модель достигает очень низкой частоты ошибок при вызове инструментов — в среднем 0,57%. Это представляет собой значительное улучшение по сравнению со стандартной моделью GLM-5, которая показывает примерно 3% ошибок — что делает GLM-5-turbo примерно в 6 раз точнее для задач вызова инструментов.
По сравнению с моделями других поставщиков:
- Модели Anthropic варьируются от 0,38% до 0,93% со средним значением 0,67%
- Модели Amazon Bedrock варьируются от 1,48% до 1,76% со средним значением 1,63%
- Модели Google Vertex варьируются от 0,99% до 2,62% со средним значением 1,93%
Практическое применение
Пользователь протестировал GLM-5-turbo с новым CLI-инструментом для написания фэнтези-романов и сообщил о существенных улучшениях по сравнению с предыдущими моделями. Со стандартной GLM-5 инструмент был «немного ненадёжным, когда дело касалось чего-то неанглийского, и иногда неправильно определял, какую команду использовать в соответствии с запросом пользователя».
Используя GLM-5-turbo (план Max), пользователь успешно написал 97 000 слов «без сбоев, без тире, с связанными главами, и вызовы инструментов почти всегда выполнялись правильно». Согласно источнику, модель особенно хорошо поддерживает OpenClaw.
Соображения по использованию
Источник предполагает, что GLM-5-turbo может подходить для побочных проектов, требующих помощи в программировании, но предупреждает, что для производственных проектов, требующих большей стабильности, «это кажется не лучшим выбором». Пользователь также упомянул о рассмотрении возможности использования NemoClaw с GLM-5-turbo в домашней лабораторной установке вместо OpenClaw.
Первоначальные данные об использовании на Openrouter показывают хорошие показатели для первых 100 млрд токенов, хотя конкретные метрики не были предоставлены в источнике.
📖 Прочитать полный источник: r/LocalLLaMA
👀 Смотрите также

Repowise: Предвычисленный контекст кодовой базы для Claude Code сокращает использование токенов и время выполнения задач вдвое
Repowise индексирует вашу кодовую базу в четыре слоя (граф зависимостей, сигналы git, вики-документация, ADR) и предоставляет восемь MCP-инструментов для Claude Code, сокращая археологию по 30 файлам до 5 MCP-вызовов и 2 минут.

Торговый агент с ИИ и защитными механизмами риска для образовательного инвестирования
Разработчик создал торгового ассистента на основе ИИ, который подключает Claude к брокерскому счёту с механизмом управления рисками между ИИ и деньгами. Система включает проверки безопасности, такие как блокировка сделок, превышающих 50% распределения портфеля, автоматическое отключение при дневной потере в 3% и аварийный выключатель при просадке в 20%.

Более 200 спецификаций дизайна приложений в Markdown – перетащите в Claude или Cursor для точного копирования UI
Курированная библиотека из более чем 200 популярных приложений в виде структурированных спецификаций дизайна в Markdown с точными шестнадцатеричными кодами, типографикой, отступами, всеми состояниями экрана и навигационным графом. Вставьте в Claude, Cursor или любой ИИ-агент, чтобы сгенерировать клоны SwiftUI, Jetpack Compose или Expo UI без угадывания цветов и отступов.

Открытый стек моделей ИИ для экономичной замены Claude
Пользователь Reddit делится рабочей стопкой AI-моделей, использующей открытые модели, такие как Llama 3.3 70b и DeepSeek R1 32b, для локального выполнения, что снизило ежемесячные расходы на ИИ с более чем £60 до менее £3, перенаправляя 90% задач на бесплатные модели.