Разработка на Lisp с использованием ИИ-агентов: Высокие затраты и технические сложности

✍️ OpenClawRadar📅 Опубликовано: 15 апреля 2026 г.🔗 Source
Разработка на Lisp с использованием ИИ-агентов: Высокие затраты и технические сложности
Ad

Производительность ИИ-агентов с Lisp в сравнении с другими языками

DevOps-инженер, использующий OpenRouter с Goose CLI для агентной разработки на ИИ, обнаружил значительные различия в производительности ИИ между языками программирования. Работая над инструментом конвертации форматов RSS-ридера на Lisp, он столкнулся с множеством проблем, которые сделали разработку дорогой и неэффективной по сравнению с Python или Go.

Детали технической реализации

Изначально инженер попытался заставить ИИ-агентов взаимодействовать с Lisp REPL с помощью команд tmux: tmux capture-pane -t 0.0 -p | tail -n 1. Этот подход потреблял чрезмерное количество токенов, требовал команд sleep и включал парсинг вывода tmux. Claude показал некоторый прогресс, но всё равно испытывал трудности, в то время как более дешёвые модели, такие как DeepSeek и Qwen, работали плохо, несмотря на адекватную работу для других задач.

Чтобы улучшить ситуацию, он создал tmux-repl-mcp — инструмент на Python, который предоставляет более простой интерфейс REPL. Вместо сложных взаимодействий с tmux агенты могли просто запускать execute_command в REPL и получать вывод напрямую. Он выбрал Python, потому что его существующая конфигурация Goose использовала uvx для установки и управления инструментами.

Ad

Сравнение затрат и производительности

Разница между разработкой на Lisp и Python с ИИ была разительной. С Python он мог написать весь код и тесты за день или два, используя дешёвые модели, требуя лишь полуручной отладки. С Lisp, даже после внедрения tmux-repl-mcp, он потратил $10 за 30 минут с Claude, и соотношение сигнал/шум оставалось плохим по сравнению с Python.

Ключевые наблюдения из опыта:

  • ИИ генерирует код по пути наименьшего сопротивления, по умолчанию используя распространённые паттерны, такие как QuickLisp, даже когда ему указывают использовать альтернативы вроде OCICL
  • Высоколатентная природа запросов и ответов API ИИ конфликтует с рабочими процессами разработки через REPL
  • Языки с большим объёмом информации в интернете (Go, Python) на порядки проще и дешевле для разработки с помощью ИИ
  • ИИ превратил популярность языков в реальную экономию затрат на миллион токенов

Инженер отметил, что независимо от языка, его роль оставалась схожей: он выступал в качестве принципиального владельца продукта, управляющего ИИ. Однако в этом опыте не было обычного удовольствия от прямого написания Lisp, что заставило его задуматься о переписывании проекта на Go для лучшей совместимости с ИИ.

📖 Read the full source: HN AI Agents

Ad

👀 Смотрите также

Бенчмаркинг Nemotron 3 Super 120B с контекстом в 1 миллион токенов на M1 Ultra.
Инструменты

Бенчмаркинг Nemotron 3 Super 120B с контекстом в 1 миллион токенов на M1 Ultra.

Пользователь протестировал Nemotron 3 Super 120B с квантованной моделью Q4_K_M, используя llama.cpp на M1 Ultra, достигнув контекстного окна в 1 миллион токенов, которое потребовало примерно 90 ГБ видеопамяти. Бенчмарки производительности показывают скорость генерации токенов от 255 т/с при обработке промпта в 512 токенов до 22,37 т/с при контексте в 100 000 токенов.

OpenClawRadar
LogClaw: Открытая платформа AI SRE для автоматического создания тикетов на основе логов
Инструменты

LogClaw: Открытая платформа AI SRE для автоматического создания тикетов на основе логов

LogClaw — это платформа с открытым исходным кодом для анализа логов, работающая на Kubernetes, принимающая логи через OpenTelemetry, обнаруживающая аномалии с помощью составного скоринга на основе сигналов и автоматически создающая тикеты с анализом первопричин примерно за 90 секунд.

OpenClawRadar
Бесплатный инструмент для обнаружения сигналов фармаконадзора, созданный с помощью Claude Code.
Инструменты

Бесплатный инструмент для обнаружения сигналов фармаконадзора, созданный с помощью Claude Code.

Разработчик использовал Claude Code для создания бесплатной платформы фармаконадзора, которая анализирует 2,9 миллиона отчетов FDA о побочных эффектах, выполняя статистическое обнаружение сигналов, за которое коммерческие платформы берут $50–500 тысяч в год. Инструмент размещен бесплатно на HuggingFace.

OpenClawRadar
MephisQuiz: Бесплатная Платформа для Сценариевых Викторин по Оценке Инженерных Ролей
Инструменты

MephisQuiz: Бесплатная Платформа для Сценариевых Викторин по Оценке Инженерных Ролей

SRE-специалист создал MephisQuiz — бесплатную платформу для викторин с 860+ сценарными вопросами по 4 инженерным направлениям. Платформа использует адаптивную сложность, предоставляет разборы по темам и была разработана с использованием Claude AI в качестве парного программиста.

OpenClawRadar