Анализ Goldman Sachs показывает незначительное влияние ИИ на рост ВВП США к 2025 году.

Экономический анализ ставит под сомнение нарратив о росте ИИ
Главный экономист Goldman Sachs Ян Хатциус заявил в интервью Atlantic Council, что расходы на инвестиции в ИИ внесли «практически нулевой» вклад в рост ВВП США в 2025 году. Это противоречит более ранним анализам других экономистов и ставит под сомнение утверждение, что масштабные инвестиции в ИИ стимулируют экономический рост.
Ключевые выводы из анализа
- Компенсация импортом: Большая часть оборудования, питающего ИИ, импортируется, что означает, что расходы американских компаний на чипы и оборудование увеличивают ВВП Тайваня и Южной Кореи, а не ВВП США, согласно расчётам.
- Проблемы измерения: В настоящее время нет надёжного способа точно измерить, как использование ИИ среди предприятий и потребителей способствует экономическому росту.
- Разрыв в производительности: Опрос почти 6000 руководителей в США, Европе и Австралии показал, что, несмотря на активное использование ИИ 70% компаний, около 80% сообщили об отсутствии влияния на занятость или производительность.
Противоречивые взгляды и контекст инвестиций
Более ранние анализы представляли иные точки зрения: профессор экономики Гарварда Джейсон Фурман заявил, что инвестиции в оборудование для обработки информации и программное обеспечение составили 92% роста ВВП в первой половине года, в то время как экономисты Федерального резервного банка Сент-Луиса оценили, что инвестиции, связанные с ИИ, составили 39% роста ВВП в третьем квартале 2025 года.
Крупные технологические компании, включая Meta, Amazon, Google и OpenAI, потратили миллиарды на инвестиции в ИИ в 2025 году, ожидая потратить около 700 миллиардов долларов в этом году на новые центры обработки данных для обучения и запуска продвинутых моделей.
Аналитик Goldman Sachs Джозеф Бриггс отметил, что интуитивная привлекательность истории роста ИИ могла «помешать или ограничить необходимость действительно копать глубже в то, что происходило».
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Смотрите также

Запуск OpenClawd бесплатно: Успехи и проблемы
В недавнем посте на r/clawdbot участник делится своим опытом работы с OpenClawd без API-ключей, обсуждая свои успехи и сложности, с которыми он столкнулся.

Claude Sonnet 4.6 превосходит Opus 4.6 по выполнению в бенчмарке промптов
Пользователь Reddit отправил сложный запрос обеим моделям Sonnet 4.6 и Opus 4.6; модель Sonnet показала лучший результат по критериям креативности и скрытых требований.

Миньоны Stripe: повышение производительности разработчиков с помощью агентов кодирования «один раз и готово» для end-to-end решений.
Миньоны Stripe — это одноразовые агенты кодирования, ориентированные на автоматизацию сложных задач в экосистеме Stripe для повышения производительности разработчиков.

Claude Code v2.1.216: Переключатель файловой системы в песочнице, исправление квадратичного замедления и более 30 исправлений ошибок
Claude Code v2.1.216 добавляет sandbox.filesystem.disabled для выборочной изоляции, исправляет квадратичное замедление нормализации сообщений в длительных сессиях и устраняет более 30 ошибок, включая проблемы с OAuth и изоляцией worktree.