Анализ Goldman Sachs показывает незначительное влияние ИИ на рост ВВП США к 2025 году.

✍️ OpenClawRadar📅 Опубликовано: 24 февраля 2026 г.🔗 Source
Анализ Goldman Sachs показывает незначительное влияние ИИ на рост ВВП США к 2025 году.
Ad

Экономический анализ ставит под сомнение нарратив о росте ИИ

Главный экономист Goldman Sachs Ян Хатциус заявил в интервью Atlantic Council, что расходы на инвестиции в ИИ внесли «практически нулевой» вклад в рост ВВП США в 2025 году. Это противоречит более ранним анализам других экономистов и ставит под сомнение утверждение, что масштабные инвестиции в ИИ стимулируют экономический рост.

Ключевые выводы из анализа

  • Компенсация импортом: Большая часть оборудования, питающего ИИ, импортируется, что означает, что расходы американских компаний на чипы и оборудование увеличивают ВВП Тайваня и Южной Кореи, а не ВВП США, согласно расчётам.
  • Проблемы измерения: В настоящее время нет надёжного способа точно измерить, как использование ИИ среди предприятий и потребителей способствует экономическому росту.
  • Разрыв в производительности: Опрос почти 6000 руководителей в США, Европе и Австралии показал, что, несмотря на активное использование ИИ 70% компаний, около 80% сообщили об отсутствии влияния на занятость или производительность.
Ad

Противоречивые взгляды и контекст инвестиций

Более ранние анализы представляли иные точки зрения: профессор экономики Гарварда Джейсон Фурман заявил, что инвестиции в оборудование для обработки информации и программное обеспечение составили 92% роста ВВП в первой половине года, в то время как экономисты Федерального резервного банка Сент-Луиса оценили, что инвестиции, связанные с ИИ, составили 39% роста ВВП в третьем квартале 2025 года.

Крупные технологические компании, включая Meta, Amazon, Google и OpenAI, потратили миллиарды на инвестиции в ИИ в 2025 году, ожидая потратить около 700 миллиардов долларов в этом году на новые центры обработки данных для обучения и запуска продвинутых моделей.

Аналитик Goldman Sachs Джозеф Бриггс отметил, что интуитивная привлекательность истории роста ИИ могла «помешать или ограничить необходимость действительно копать глубже в то, что происходило».

📖 Read the full source: HN AI Agents

Ad

👀 Смотрите также

Убийственные функции OpenClaw и риски (с решениями)
Новости

Убийственные функции OpenClaw и риски (с решениями)

Изучите выдающиеся особенности OpenClaw, связанные с потенциальными рисками и инновационными решениями для их смягчения.

OpenClawRadar
Полный системный промпт Claude Opus 4.6 слит на GitHub
Новости

Полный системный промпт Claude Opus 4.6 слит на GitHub

Полный системный промпт для Claude Opus 4.6 опубликован на GitHub, раскрывая внутренние инструкции Anthropic.

OpenClaw Radar
Параметр effort=low у Claude Opus 4.6 отличается от режимов с низким уровнем рассуждений у других провайдеров.
Новости

Параметр effort=low у Claude Opus 4.6 отличается от режимов с низким уровнем рассуждений у других провайдеров.

Параметр effort=low в Claude Opus 4.6 управляет общим поведенческим усилием, а не только глубиной рассуждений, в отличие от reasoning.effort=low от OpenAI или thinking_level=low от Gemini. Это приводило к тому, что агенты совершали меньше вызовов инструментов, были менее тщательными в перекрестной проверке информации и игнорировали части системных промптов о веб-исследованиях.

OpenClawRadar
Изучение файлов, включенных в контекстное окно чата Telegram
Новости

Изучение файлов, включенных в контекстное окно чата Telegram

Присоединяйтесь к нам, чтобы лучше понять, какие файлы входят в контекстное окно чата Telegram, повышая ваши операционные знания.

OpenClawRadar