Бенчмарки производительности локальных LLM на Mac Mini с OpenClaw и LM Studio

✍️ OpenClawRadar📅 Опубликовано: 18 апреля 2026 г.🔗 Source
Бенчмарки производительности локальных LLM на Mac Mini с OpenClaw и LM Studio
Ad

Пользователь Reddit поделился конкретными тестами производительности для локального запуска большой языковой модели на Mac Mini с 32 ГБ оперативной памяти. В посте рассматривается нехватка конкретных данных о производительности для этой конфигурации оборудования.

Детали технической настройки

Пользователь сообщил о следующей конфигурации и результатах:

  • Версии программного обеспечения: OpenClaw 2026.3.8, LM Studio 0.4.6+1
  • Модель: Unsloth gpt-oss-20b-Q4_K_S.gguf
  • Размер контекста: 26035
  • Показатели производительности: 34 токена в секунду после первого запроса, время до первого токена 0,7 секунды
Ad

Конфигурация модели

Пользователь указал следующие настройки модели (все по умолчанию):

  • GPU offload = 18
  • CPU thread pool size = 7
  • Max concurrents = 4
  • Number of experts = 4
  • Flash attention = on

Квантование Q4_K_S указывает на то, что это 4-битная квантованная версия 20-миллиардной параметрической модели, которая снижает требования к памяти при сохранении разумной производительности. 32 ГБ оперативной памяти на Mac Mini достаточно для модели такого размера с заданной длиной контекста. Пропускная способность 34 токена в секунду является практическим ориентиром для разработчиков, рассматривающих аналогичные локальные настройки LLM на оборудовании Apple Silicon.

📖 Read the full source: r/openclaw

Ad

👀 Смотрите также

Бенчмарк: MLX vs Ollama, запуск Qwen3-Coder-Next 8-Bit на MacBook Pro M5 Max
Инструменты

Бенчмарк: MLX vs Ollama, запуск Qwen3-Coder-Next 8-Bit на MacBook Pro M5 Max

Бенчмарк, сравнивающий бэкенды MLX и Ollama, работающие с квантованной 8-битной версией Qwen3-Coder-Next на MacBook Pro M5 Max с 128 ГБ оперативной памяти, показал, что MLX достигает примерно 72 токенов в секунду, что примерно вдвое превышает пропускную способность Ollama в различных задачах программирования.

OpenClawRadar
Анализ архитектуры Claude Code на основе утекших исходных карт
Инструменты

Анализ архитектуры Claude Code на основе утекших исходных карт

Анализ кодовой базы Claude Code на TypeScript объемом 512 000 строк выявил среду выполнения на основе Bun с CLI на React/Ink, более 100 команд, более 38 инструментов и координацию нескольких агентов. Система использует Zod для валидации, OpenTelemetry для телеметрии и включает механизмы сжатия контекста.

OpenClawRadar
Мониторьте использование вашего Claude AI с помощью нового виджета панели задач для Linux.
Инструменты

Мониторьте использование вашего Claude AI с помощью нового виджета панели задач для Linux.

Новый виджет панели задач для Linux помогает пользователям отслеживать использование подписки на Claude AI в реальном времени, предоставляя обратную связь с помощью цветового кода и простую установку.

OpenClawRadar
Альтернативные ИИ-агенты для программирования после удаления плана Claude
Инструменты

Альтернативные ИИ-агенты для программирования после удаления плана Claude

Пользователь Reddit протестировал несколько альтернатив AI-агентам для программирования после того, как Claude прекратил свой план для кодинга, включая Kimi (20$/месяц), Minimax (10$/месяц), Z.AI GLM (10$/месяц), Stepfun (6-10$/месяц), Mistral (15$/месяц) и Arcee Trinity (API-основанный).

OpenClawRadar