Запуск OpenClaw для нескольких пользователей требует изоляции и уровней безопасности.

Разработчик поделился опытом запуска OpenClaw для нескольких пользователей, отметив, что хотя OpenClaw хорошо работает как персональный ассистент для одного пользователя, масштабирование на нескольких пользователей создаёт серьёзные проблемы безопасности и эксплуатации.
Ключевые проблемы с многопользовательским OpenClaw
Разработчик выделил несколько конкретных проблем при попытке запустить OpenClaw для нескольких пользователей:
- Правильная изоляция пользователей
- Хранение секретов вне среды выполнения
- Предоставление файлов агентам без использования реальной файловой системы
- Предоставление доступа к bash без доступа к машине
- Сохранение состояния при отсутствии постоянно работающего экземпляра
Разработчик отметил, что Питер (вероятно, создатель OpenClaw) говорил, что OpenClaw задумывался скорее как персональный ассистент, а не как многопользовательская бизнес-система.
Инфраструктурное решение
Для решения этих проблем разработчик создал тонкий инфраструктурный слой вокруг OpenClaw со следующими компонентами:
- Один шлюз для интеграции со Slack, Telegram, WhatsApp и Discord
- Один изолированный воркер на пользователя/поток
- Виртуальный bash (песочница just-bash) вместо полного доступа к хосту
- Виртуальная файловая система для каждого воркера
- Секреты хранятся в шлюзе, а не внутри воркеров, с проксированием и фильтрацией исходящего трафика
- Сохранение состояния с масштабируемыми до нуля воркерами
Разработчик использовал эту настройку для планирования свадьбы, помощи с налоговой декларацией, составления брачных договоров и рабочих процессов администрирования малого бизнеса. Он также настроил OpenClaw для двух друзей, которые женились, хотя обслуживание и обновление оказались сложными.
Проект с открытым исходным кодом
Решение доступно как полностью открытый проект по адресу https://github.com/lobu-ai/lobu.
Разработчик отмечает, что запустить OpenClaw было не самой сложной частью — сложность заключалась в том, чтобы сделать его пригодным для использования несколькими людьми без создания проблем безопасности и эксплуатации.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Смотрите также

OpenClaw перерос чат — Панель управления — это недостающая опция по умолчанию
Пользователь Reddit описывает, как запуск OpenClaw через Telegram перестает справляться с ростом числа рабочих процессов, и почему веб-панель (например, созданная им самостоятельно) должна быть стандартным подключаемым интерфейсом для агентских инструментов.

Использование Claude Code для устранения проблем с конфигурацией OpenClaw
Разработчик использовал Claude Code для исправления настроек OpenClaw, конфигурации heartbeat, памяти, cron-задач и других проблем с настройкой после неудачных попыток ручной настройки и переключения версий.

ИИ-агент Bub от OpenClaw испытывает трудности с делегированием и сжигает 20 долларов за 15 минут при оптимизации мобильного сайта.
Во время тестирования Driftwatch V3 бот OpenClaw Bub потратил $20 за 15 минут из-за неправильного делегирования задач. Разработчик обнаружил, что детальные шаблоны спецификаций снижают затраты, а адаптация под мобильные устройства добавила неожиданное время и расходы.

Создание автономной системы AI-агентов с использованием Claude Code: пример из практики
Разработчик создал Acrid — ИИ-агента, который управляет компанией Acrid Automation, используя Claude Code в качестве операционной системы. Система включает 14 навыков в виде слеш-команд, 4 суб-агента для делегирования задач, файловую память без векторных баз данных и автоматизированный контент-пайплайн, связывающий Claude с n8n через GitHub.