Исследовательское золото обещает «100% написанные человеком, никогда не ИИ» медицинские исследования — но его команда полностью состоит из ИИ
Сайт медицинских исследовательских услуг Research Gold утверждает, что его рукописи и систематические обзоры «написаны на 100% людьми, никогда ИИ». Проблема? Вся его команда, судя по всему, сфабрикована.
Репортеры 404 Media позвонили в компанию и были встречены ИИ-ассистентом по имени Сара. На прямой вопрос, человек ли она, Сара настаивала: «Ага, я реальный человек», и утверждала, что компания работает на «чисто человеческом опыте, насквозь». Ассистент неоднократно уклонялся от вопросов и пытался продать систематический обзор.
Сгенерированные ИИ методологи с докторской степенью
На странице «О нас» Research Gold перечислены восемь членов команды, включая:
- Д-р Елена Васкес — «Основатель и ведущий методолог» с «двенадцатилетним опытом в синтезе доказательств в кардиологии и инфекционных заболеваниях».
- Д-р Мэй-Линь Чен — «Специалист по обзорным обзорам», которая «создает обзоры охвата и карты доказательств для грантовых заявок и политических документов».
Этих людей не существует. Поиск их имен не дает никакой соответствующей академической истории, а их фотографии явно сгенерированы ИИ.
Реальные исследователи использованы без согласия
На другой странице сайта были перечислены реальные люди — внештатные методологи и ученые — чьи фотографии были взяты прямо из LinkedIn. На одном фото даже был графический элемент LinkedIn «#opentowork». Дженни Беррио, ученый по синтезу доказательств, рассказала 404 Media:
«Я не работаю на Research Gold и никогда не соглашалась быть указанной в качестве одного из их методологов. У меня нет никаких отношений с этой компанией. Они используют мое имя, фото и биографию без моего разрешения».
После того как 404 Media связалась с Беррио, Research Gold удалил страницу с личностями реальных людей.
ИИ-телефонная линия и формы запроса
Телефонная линия компании использует ИИ-агента, который отказывается признавать свою природу. Чат и электронные письма также генерируются ИИ. При запросе цены система не проверяет исследователя или его проект — 404 Media отправила фиктивный проект под названием «влияние блогинга на возраст 0-5 лет», и система ответила, как будто это действительный запрос.
Что это значит для разработчиков и исследователей
Этот инцидент подчеркивает растущую тенденцию: ИИ-генерируемый контент и агенты используются для имитации человеческого опыта, иногда опасно. Для разработчиков, создающих ИИ-агентов, это пример важности проверки личностей и заявлений — как в создаваемых нами инструментах, так и в используемых нами услугах. Если компания заявляет «никогда ИИ», убедитесь, что люди за ней реальны.
📖 Читать полный источник: HN LLM Tools
👀 Смотрите также
Пакет Nvidia на 500 млрд долларов для ИИ-инфраструктуры на Уолл-стрит: что это значит
Nvidia работает с группой финансовых компаний над пакетом финансирования ИИ-инфраструктуры на сумму 500 млрд долларов. Сделка поднимает вопросы о циклическом финансировании и о том, кто понесет риски, если спрос не оправдается.

Обсуждение OpenClaw по вопросам обмена сообщениями и контекстом между ИИ-агентами
Обсуждение на Reddit исследует последствия использования ИИ-агентами личного контекста для общения с другими агентами от имени пользователя, рассматривая, какой информацией пользователи могут быть готовы поделиться.

API Claude столкнулась с повышенным уровнем ошибок в работе нескольких моделей 25 февраля 2026 года.
API Клода на api.anthropic.com столкнулась с повышенным уровнем ошибок в нескольких моделях 25 февраля 2026 года. Расследование началось в 17:15 UTC, а подтверждение устранения проблемы поступило в 17:46 UTC.

Служба Cowork VM не запускается в Windows 11 из-за отсутствия записи в реестре DCOM
Пользователь диагностировал ошибку Cowork, при которой служба виртуальной машины не запускается на Windows 11 Pro, обновлённой с версии Home. Отсутствующий DCOM APPID {15C20B67-12E7-4BB6-92BB-7AFF07997402} препятствует взаимодействию с Hyper-V, что требует исправления от Anthropic.